一年一度的外滩大会今天拉开帷幕。
众所周知，外滩大会主打“金融科技”。但今年的大会主论坛，更像是7月世界人工智能大会的延伸——所有讨论，都围绕一个核心：AI。
与五年前外滩大会首次亮相时相比，今天无论讨论金融、讨论科技还是讨论金融科技，语境都已大不相同。人工智能特别是大模型的横空出世、迅猛迭代，正在不断冲破人类社会的想象边界。
如此背景下，会议重心之变显得顺理成章。而在外滩大会上讨论人工智能，还不是纯粹的技术探讨、学理探讨。“重塑创新增长”的主题已经传递明确的现实指向——技术突破需推动经济社会运转方式的重构，并为增长赋能。而技术突破本身，亦需得到经济层面特别是金融工具的支撑和助力。
这就回到了“金融科技”。对东道主上海而言，这是一个具有枢纽性质的议题。
2020年上海提出建设具有全球竞争力的金融科技中心。置于上海“五个中心”建设全局之中，金融科技是贯通国际金融中心、国际科创中心的关键纽带，而金融中心、科创中心，又同时是赋能整个“五个中心”的关键支点。
上海同时致力打造人工智能高地，这是今天国际科创中心建设的必争之地。将上述多个任务集成起来，系统布局、系统发力，正是当下上海“五个中心”谋求深化的核心路径，也是得以“重塑创新增长”的关键。
由此再看外滩大会上广为传播的三句话，就很耐人寻味。
第一句来自中国工程院院士、之江实验室主任王坚：“人类去火星的路上不能没有计算和AI陪伴”。
作为国内云计算“教父级”人物，王坚此言，不无浪漫主义色彩，却并非天马行空。抽象地看，“把AI送上太空”，代表着某种终极理想，亦是根本性的创新和颠覆。而许多现实的、具象的创新成果，往往是追逐终极理想过程中的自然产物。
某种程度上，眼光放得越远，眼前的成果反而可能越多。一个真正的“中心”和“高地”，无疑要在类似的终极问题上有所追求、有所建树，而不是满足于一时的热闹和时髦。
追求终极问题，又往往考验最根本的基础理论和底层技术实力。这是需要重兵投入的方面，亦是需要特殊战略眼光和耐心的方面。
上海去年出台的《上海高质量推进全球金融科技中心建设行动方案》，就明确将重点围绕人工智能、云原生、区块链、隐私计算、量子计算等领域，推动金融科技底层技术基础研发和原始创新。如今面对大模型等领域的全新竞争态势，从底层着手，仍是颠扑不破的竞争之道。
由此，也很容易想到两个月前上海提出的“AI三问”——数学之问、科学之问、模型之问。三问并不仅仅关乎人工智能。本质上，这代表着当前各领域创新的终极之问。
敢于在终极层面追问并求解，未来之路才走得长。
第二句同样来自王坚：“从代码开放到资源开放”。
从软件时代到大模型时代，“开源”的内涵发生革命性变化——模型权重的开放本质上是对数据资源与计算资源的开放，这是今天AI竞争的关键变量。
对研发者和企业来说，开源首先是一个技术问题，是否选择站在“历史正确的一边”，或直接影响产品的成本和竞争力。
而对一个产业乃至一座城市来说，开源背后的开放，更是一个原则问题。技术的落地应用、产业的规模化，均基于高度的开放。这包括资源开放，也包括场景开放。
王坚所谈的资源开放，直接指向太空。即便不说得这么远，仅就上海的优势论，超大城市所具有的雄厚工业基础、庞大市场和海量场景等，如果充分开放，都有望催生技术的升级、产业的爆发。
而国际金融中心、国际科创中心的联动，以及对“五个中心”的牵引，核心也是在各个层面的开放上做足文章。
开放，才有机遇、才有生态。也可以说，开放，才有增长。
第三句来自论坛一个板块的标题：“旧地图上没有新大陆”。
从五年前开始讨论金融科技，到今天密集讨论大模型，有一条是相通的，即较之传统的经济发展路径，新生事物带来的不只是工具的革新，更是范式的革新。
所谓“创新增长”，要义也在于此——创新不仅是增长的驱动力，更是增长的“存在方式”。要顺应变革，甚至驾驭变革，唯有敏捷地跟进潮流、变更范式，在全新的思维方式下考虑问题。
上海打造金融科技中心至今，在企业培育集聚、应用场景搭建和技术研发等方面都有了不俗的积累，亦在着手构建一个政策支持体系。接下来备受期待的，正是进一步突破传统路径，开展更大力度、更大规模的前沿探索。
重中之重，一是破界融合——推动人工智能技术在各领域特别是金融领域的深度应用，重塑金融生态、产业生态。
一是创新监管——基于一系列因新技术而生的新问题，探索监管科技与金融科技协同发展，利用监管科技手段提升对金融科技创新的监测、评估和预警能力，既不破底线，又审慎包容，实现创新与风险的平衡。
后者带来的考验显然更大、更紧迫、更系统，涉及法律、行政等多个方面，并在相当程度上需要颠覆传统的制度供给方式、政府监管模式、部门运作模式等等。“重塑”，正在于此。
上海的下一步，正是大胆“重塑”。努力绘出“新地图”，才能长出“新大陆”。
海报设计：邵竞
同创优配官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
